警方负责人被警察指控死于手无寸铁的父亲两人被警察杀死

时间:2017-07-01 16:01:07166网络整理admin

<p>英国最大的警察部队之一的主要警察将被指控因父亲的死亡,今天出现的36岁的安东尼·格兰杰在一次计划行动中被一名大曼彻斯特警察开枪打死以逮捕一名团体涉嫌策划武装抢劫案的男子后来发现,来自索尔福德的两名手无寸铁的父亲之前被错误地怀疑偷了一个含有警察线人名字的记忆棒今年七月独立警察投诉委员会(IPCC) )确认它已完成对事件的调查并向检察官提交了一份文件今天,皇家检察署表示,GMP的主要警员彼得·法希爵士被指控没有履行“工作场所健康与安全法”规定的义务,因为他是部队的“公司唯一”这是一种法律地位,意味着他不分担刑事责任或将亲自出庭.CPS发表声明说“在仔细考虑了本案的所有证据之后,有足够的证据证明大曼彻斯特警方违反了工作中的健康和安全等法案,未能确保避免对嫌疑人造成不必要的风险据称不必要的暴露风险是由于警方行动准备工作严重不足造成的“第一次听证会将于2月10日在伦敦威斯敏斯特裁判法院举行</p><p>扣动扳机的枪械官员不会受到任何指控,CPS证实Alison Saunders,检察长说:“我们已经完成了对独立警方投诉委员会就安东尼·格兰杰死亡提供的证据的审查</p><p>经过认真考虑,我们已经决定大警察局长,彼得·法希爵士因未履行健康与安全义务而应被起诉为公司唯一工作法“除了每个雇主对其雇员的责任外,法律还规定了责任,确保以尽可能合理可行的方式确保工作以外的人员不会面临风险为此目的,警察部队的主要官员被视为雇主</p><p>据称,这项行动的准备存在严重缺陷,不必要地使个人面临风险“如果定罪成功,部队将面临无限制的罚款检察官决定杀死格兰杰先生的神枪手不应该因谋杀,过失杀人或公职人员的不当行为而受到指控,因为陪审团可能会接受他认为他的行为是必要的CPS说:“在本案的情况下,我们对证据的评估陪审团是否会接受该官员确实认为他的行为是必要的,以及用于回应t的武力水平因为他认为这是相称的“这个人员相信他的行为必要性的基础与”工作中的健康和安全等法案“下的刑事诉讼程序有关,因此在此时公布任何进一步的细节是不合适的</p><p> “没有足够的证据可以起诉该官员在公职期间犯有重大过失杀人罪或不当行为</p><p>由于同样的原因,此时此类决定的详细解释是不​​恰当的</p><p>”GMP不能因为部队过失而面临公司过失杀人罪</p><p> Grainger先生副警长Ian Hopkins没有相关的照顾责任说:“大曼彻斯特警方注意到皇家检察院决定在2012年3月Anthony Grainger去世后不对任何警官采取进一步行动”警察部队也注意到皇家检察院决定起诉大曼彻斯特警方违反健康与安全第3(1)条的规定1974年工作法案“自Grainger先生去世22个月以来,大曼彻斯特警方与独立警方投诉委员会,皇家检察院和HM验尸官完全合作我们对格兰杰先生的家人表示同情,我们对他们的失去深表遗憾已经遭遇“格兰杰先生的家人,所涉及的官员,不得不等待很长时间才能达成这一决定,我们对这些延误感到沮丧 但是,我们理解,彻底进行调查以确定所有事实至关重要“现在已经就部队本身作出了指控,同样重要的是,允许这些法律程序不受阻碍地采取行动</p><p>为了向格兰杰先生和警察部队的家人寻求解决方案“独立警察投诉委员会独立调查此事,我们等待他们的报告正式公布此事也仍然是皇家调查的主题,